Indicadores en el monitoreo mediante Cámaras Trampa

LA FAUNA DE MEDIANO Y GRAN TAMAÑO COMO INDICADORES 

La diferencia en los valores de los indicadores en los sitios bien conservado y con menor integridad permitirán evaluar como varía por ecosistema. Los indicadores enfocados en la fauna permiten sugerir la condición de los ecosistemas en México. Así, los indicadores que se evaluarán en el proyecto están basados en las siguientes hipótesis:

  1. El monto de especies nativas de gran tamaño (mayores a 40 kg) es menor en sitios de menor integridad (Purvis et al., 2000, Tscharntke et al., 2002, Cardillo et al., 2008, Davidson et al., 2009, Fritz et a, 2009, Lee & Jetz 2010, Murray et al. 2011, González-Suárez & Revilla 2013, Barnowsky et al., 2011, Dirzo, et al., 2014).
  2. El monto de especies frugívoras en ecosistemas neotropicales que promueven la dispersión de árboles con alto almacenamiento de carbono (semillas grandes) es menor en sitios de menor integridad (Bello et al., 2015; Brodie et al., 2017).
  3. La abundancia de especies depredadoras tope de mamíferos es mayor en sitios de mayor integridad (Estes et al., 2011 ); en contraste los mesopredadores los cuales serán más abundantes en los sitios de menor integridad (Hypothesis of Mesopredator release).
  4. Menor monto de especies especialistas que de  generalistas (Clavel et al. 2010).
  5. Mayor número y/o abundancia de especies exóticas-invasoras en sitios de menor integridad.
  6. La representatividad  de gremios tróficos (Community completeness, MacKenzie et al., 2006), es menor en sitios de menor integridad.
  7. La Diversidad Funcional (Petchey & Gaston, 2002; 2006) es menor en sitios de menor integridad.
Referencias